No último dia 4, durante o 70o Congresso Brasileiro de Dermatologia, em São Paulo, foi realizada a reunião do Conselho Deliberativo da Sociedade Brasileira de Dermatologia. O encontro, que acontece uma vez por ano, define os rumos da instituição, sacramentando decisões cruciais a respeito de diversos temas. Por conta disso, é a mais importante reunião da instituição.
O Conselho Deliberativo é formado pelos delegados, ex-presidentes da SBD, membros da diretoria executiva em exercício, presidente e vice-presidente eleitos, presidentes de cada regional, presidente do congresso em exercício e presidente eleito do próximo congresso. Dentre os principais poderes do Conselho estão incluídos aprovar Regimentos, alterações no Estatuto e eleger membros do Conselho Fiscal. Mas não para por aí, as agendas das reuniões são sempre concorridas e versam sobre assuntos diversos. Nesta última edição, por exemplo, foi eleito o novo editor científico dos Anais Brasileiros de Dermatologia, principal publicação científica da SBD.
A próxima edição da Revista Rio Dermatológico abordará este tema, mas nós trazemos uma prévia. Conversamos com alguns colegas presentes na reunião. Confira o que eles têm a dizer sobre o encontro:
DRA. MARIA AUXILIADORA JEUNON SOUSA – Delegada Eleita SBD RJ
1 – Qual a principal decisão do Conselho na sua opinião?
A principal decisão do conselho deste ano foi a confirmação do Rio de Janeiro como sede para o Congresso da SBD para 2019 e a eleição do Dr. Marcio Serra como o presidente deste Congresso.
2 – Qual sua impressão geral da reunião?
Ruim. Quase nada se delibera. Não há tempo de discussões.
3 – O que acha que pode ser aperfeiçoado para as reuniões serem mais produtivas?
Podíamos receber os relatórios antes da reunião, tomar ciência deles e usar a reunião para deliberar a respeito.
GLAYSSON TASSARA – Presidente SBD MG
1 – Qual a principal decisão do Conselho na sua opinião?
A escolha do Dr. Sinésio Talhari para Editor Científico dos Anais foi uma decisão importante, pois trata-se de um nome respeitado cientificamente, o que é uma garantia de que o caminho da nossa principal revistacontinuará numa trajetória de sucesso. Outro destaque foi a aprovação do regimento com critério de apoio da SBD a eventos promovidos por terceiros, um passo que foi importante já que não havia tal normatização. No mesmo sentido, uma questão importante é a de que quando o Brasil for sediar eventos internacionais, passe a constar no estatuto que o nome do presidente deste congresso receba a chancela do Conselho Deliberativo, o que não foi possível nesta reunião, por não constar da pauta. A notícia boa, foi o compromisso assumido pelo nosso presidente de constar e levar esta discussão para a próxima reunião do conselho.
2 – Qual sua impressão geral da reunião?
A reunião foi muito bem conduzida pelo Dr. Gabriel Gontijo, o que facilitou o andamento.
3 – O que acha que pode ser aperfeiçoado para as reuniões serem mais produtivas?
As reuniões do conselho há muito tempo têm sido mais expositivas, sem muito espaço para que os conselheiros possam emitir a sua opinião e colocar as ideias. Isto não é um fato novo, já há muitas diretorias passadas a reunião transcorre desta forma. Aliás, trata-se de um modelo hegemônico, que ocorre nas reuniões de outras organizações não médicas, também, mas que impede o surgimento de ideias novas e mudança, no sentido positivo da palavra. É de opinião geral, que muitas matérias discutidas durante a reunião poderiam ser enviadas com antecedência para os conselheiros, descartando a sua apresentação durante a reunião ou através da apresentação de um resumo, sendo em seguida colocada para votação. Com esta simples medida, este tempo poderia ser transferido, para que a discussão com os conselheiros ocorresse com um tempo maior, para que o conselho pudesse emitir suas opiniões e propostas, o que com certeza iria enriquecer a reunião.
O boletim da próxima semana trará mais algumas declarações de importantes participantes do Conselho.
